關(guān)于《仙路桃花傳》最近的大量評(píng)論，我都看見了。但因?yàn)樵趧?chuàng)作《一六二九》過程中，我學(xué)到的最大一個(gè)教訓(xùn)便是：永遠(yuǎn)不要試圖和讀者爭論劇情，所以關(guān)于各位的意見和看法，我只能默默接受。然后繼續(xù)用更新作為回應(yīng)。
但在這里，對(duì)于大家意見最大的兩個(gè)問題，還是做出一些回應(yīng)吧。
首先是所謂主角廢柴的說法，這個(gè)只能說是觀念不同了。我已經(jīng)很注意不讓黃昶在低級(jí)階段吃什么虧，事實(shí)上他在凡人階段得到的機(jī)緣并不少，但總有人嫌他占的便宜不夠多，那就沒辦法了。
——況且恰如我在簡介中所言：本書的主角不是龍傲天，沒有吃地瓜就升級(jí)，跌個(gè)跟斗必?fù)鞂氊惖谋臼隆｜S昶在這個(gè)世界中最大的“金手指”便是他的前世經(jīng)驗(yàn)和思想，而就算是這個(gè)金手指，吝嗇的作者也要他付出相當(dāng)代價(jià)才能得到。
這代價(jià)便是……哎，剛注意到這是寫在正文前頭的，就不劇透了。反正大伙兒都知道是啥，對(duì)吧？
《仙路桃花傳》這本書，本身就是反套路的產(chǎn)物。我寫書首先是寫給自己看的，而對(duì)于這部作品，恰如簡介中所言：是在我實(shí)在看膩了黑幫式門派，厭倦了無所不能的散修，專門送錢送寶的強(qiáng)盜，永遠(yuǎn)能滿足主角需求的拍賣會(huì)……等等常見套路之下，才決定自己親自動(dòng)手寫的小說。
我在小說中肯定會(huì)盡量避免這些老套路，當(dāng)然，等到大綱窮盡，在百萬字之后沒準(zhǔn)兒也會(huì)自打臉，但至少，在前期階段，我絕對(duì)可以拍著良心，理直氣壯的宣稱：
本書不廢柴，不虐主，不后媽！
第二點(diǎn)，關(guān)于本書設(shè)定文字過多的問題，這一點(diǎn)確實(shí)無可辯駁——本書既然是反套路，必然會(huì)和那些傳統(tǒng)仙俠文有許多不同之處，也就是說很多地方無法符合讀者們習(xí)慣的概念。而每一個(gè)新的概念顯然都會(huì)給讀者帶來閱讀時(shí)的障礙。
我確實(shí)已經(jīng)把世界設(shè)定做的很完善，我也盡量想把腦海中那個(gè)自覺得很精彩，又很真實(shí)的仙俠世界用最簡練，最不引人注目的方式，夾雜在劇情之中逐步呈現(xiàn)到讀者面前。可惜，由于筆力所限，實(shí)在是難以做到。
實(shí)在沒辦法，我寧肯選擇讓讀者說一聲“太羅嗦”而棄書，也不想讓他們因?yàn)榭床幻靼祝y以理解而默默右上角，因?yàn)榍罢弋吘惯€能有人看，而后者……最近某位著名仙俠作者試圖轉(zhuǎn)型的失敗已經(jīng)說明了一切。
老作者尚且栽了跟斗，我這個(gè)才創(chuàng)作第一本仙俠書的新人又豈敢玩晦澀，弄懸虛呢。
無論如何，感謝大家對(duì)本書提出的意見，你們?cè)敢獾顷懮蟻恚蛏蠋讉€(gè)字，表達(dá)自己的意見，讓作者得到反饋，無論正面還是負(fù)面的，都是對(duì)本書的支持。而且作為一個(gè)小說人物，黃昶的困境能夠讓閱讀者感同身受，身為作者的我也挺開心呢。